【资料图】
孩子将家中的黄金首饰偷出去卖给金店，家长发现后，以监护人之名提起诉讼，要求金店归还首饰，可首饰已被部分熔炼。近日，安徽省庐江县人民法院对这起买卖合同纠纷作出判决，认定在没有家长同意的情况下，未成年人出售黄金首饰的行为无效，被告应当按照起诉之日的金价对原告进行折价补偿。
2022年12月，张先生无意中发现放在家里的一个黄金吊坠和一条黄金项链不见了。本以为家里遭了贼，经过一番询问，得知是被自己的孩子小军偷偷拿走，卖给位于庐江县庐城镇某商场的一家金店了。
张先生觉得金店明显在欺负小孩不懂事，低价收购黄金首饰。小军才13周岁，是正在上学的未成年人，在没有家长同意的情况下，出售黄金首饰的行为是无效的。张先生多次与金店交涉，双方一直未能协商出满意的解决方案。无奈之下，张先生作为小军的监护人，将金店诉至庐江法院。
法院审理后认为，原告出卖涉案黄金首饰时系限制民事行为能力人，实施该民事法律行为与其年龄、智力并不相适应，且该行为未经法定代理人的同意或追认。而金店在明知对方为未成年人的情况下，仍然从其手中收购黄金首饰，行为具有明显过错，故该买卖行为无效。
原告要求确认其与被告之间的买卖合同无效的诉讼请求，法院予以支持。
涉案买卖合同被确认无效后，被告应当将涉案黄金吊坠及黄金项链予以返还。但因吊坠、项链已被金店不同程度地熔炼，无法复原，丧失其本来的装饰功能，返还原物已经不可能。法院判令被告应当按照起诉之日的金价对原告进行折价补偿。根据中国上海黄金交易所公布的数据，原告起诉之日的现货黄金交易价为每克452.73元。经计算，涉案黄金首饰折价款合计5500余元，扣除被告已经支付给原告的4700余元，被告还应当支付原告折价款800余元。该判决现已生效。
来源：人民法院报
标签：
